前幾天的一場企業輔導會議,讓我有頗深的體悟!我記得當時聽完經營團隊對於公司現狀與今年發展方向之後,對於他們提到今年想要提升業務人員銷售技巧的想法,還有公司打算導入系統來優化效能,我那時提出了幾個反問:
你們真正應該加強的是行銷?還是銷售?
需要的是系統?還是梳理清楚工作流程?
今年想嘗試的新專案,成效跟風險又是?
……………..
對於我突如其來的提問,對方團隊突然陷入了沉思,後來我們透過一來一往的交流討論之後,幫助他們重新確認了議題與方向,他們後來也坦承,經過這樣的梳理討論,破除了一些先入為主的假設與判斷疏漏,同時更能聚焦團隊共識與營運本質。
唯有回歸本質的思考與交流
才能夠聚焦真正重要的核心
其實這也是很多企業會陷入的盲點,因為熟悉產業與擁有專業能力,所以在針對單點的問題解決能力可以說是無可挑剔,但是容易造成見樹不見林 、治標不治本的情形!
所以我也更加確定,決策思考 這個能力對於企業的影響甚大,尤其在組織當中越居關鍵位置的人,此能力的重要性更是不言而喻!
根據我自己的經驗,加上自己的後天學習,歸納出共四點心得,分享給大家參考!
1、我們正在處理問題表象還是根本?
要能順利區分問題表象與根本,其實是需要刻意做練習的!
而我們大多數人最容易犯的錯誤,就是錯把表象當成根本,導致即便很努力解決問題,也未必能夠如願以嘗!
舉一個我自己生活上的例子,恰好可以說明此點~
過去有很長一段時間,我經常咳嗽未癒,而且是乾咳的那一種!看了大醫院與小診所,醫生都說是感冒,開很多止咳化痰的藥物給我,藥吃完之後的確有好一下,但是過沒多久又故疾復萌~
當時心想,會不會是肺部出問題了?可是即便照了X光也沒發現肺部有何問題,後來經過親戚介紹,轉去看我們家附近的中醫診所,恰巧那位醫生的背景也很特別,是先學西醫再轉中醫,後來在這位醫生的診斷之下才發現,原來我有胃食道逆流的問題,只是我自己毫不自知!
難怪我不斷吃止咳化痰的藥也沒用,因為這根本不是導致問題的根因!縱然可以一時舒緩症狀,但未能真正解決問題!
經過中醫調理之後的兩週,我的症狀有明顯的改善!調理三個月之後,基本上對我已無影響!只是要注意日常作息與飲食習慣,不然我的身體一樣會對我抗議!
從上述例子可以知道,針對問題表象去解決問題,縱然可以得到一時的成效,但長此以往,同樣的問題還是會不停浮現,唯有區分出表象與根本,才能知道該把重心放在何處!
所以同理可證,當企業業績不佳時,加強業務人員銷售能力就真的能解決問題了嗎?當效能不佳,導入系統就真的可以達到效果嗎?
對於企業而言,其實跟人生病看醫生是一樣的道理,大家都知道頭痛醫頭、腳痛醫腳是不可取的,但是同樣的邏輯,換到企業情境,影響問題的變數增加又更複雜時,就容易依照直覺與經驗地輕下判斷,而忽略了去探究本質,時間拉長就會陷入負面循環,同樣的問題又換不同面貌繼續上演!
其實我不否認治標解,因為治標解有時候可以阻止問題惡化,為企業或個人爭取時間,但是如果要真正解決問題,避免同樣問題重複發生,下定決心好好省思根本,用治本解來處理,會是更好的結果!
下次如果再遇到同樣的情境,不妨用以下問題問問自己,幫助自己直面本質:
我現在做的這個決定,真的可以改善現狀嗎?如果拉長時間來看,會不會同樣的問題再度發生?
2、我們能分清該做什麼與不做什麼?
人生到底該用加法還是減法?一直是大家討論的問題,換成不同的人生經驗,會得到不同的結果!
我經常對前來找我諮詢的人這麼說:
如果當你還不知道自己想要什麼之前,不如先問自己不要什麼!
因為人是擅長負面表列的生物,有時候問一個人喜歡什麼,對方不見得能夠回答出來,但是如果問一個人討厭什麼,對方通常都能侃侃而談!
其實做事業也是一樣,天底下能做的生意門道何其多,但是未必每個都適合你來做!尤其世間誘惑繁多,經營事業如果過於貪心,通常都不會有好下場!
別人能成,不代表你也能成!
別人不成,不代表你做不來!
那到底該怎麼取捨以及判斷?
我的答案很簡單,這個答案不論是對個人還是對企業組織,都是一體適用!那就是–
多花時間好好認識自己
之前有一個顧問前輩跟我分享『何謂自信』,他的提點對我受用無窮!
自信就是知道自己有所能,有所不能!
簡而言之,就是知道自己能做到什麼,不能做到什麼,對於能做到的事情,可以自信應對,充分規劃與採取行動,對於沒有把握的事情,不會因為貪念而貿然行動,也不會因為自尊心作祟而說大話,有勇氣說出『這部分我不太熟悉,可以請你教我嗎?』
對自我認知清晰的人,知道自己的界限在哪裡,反而能夠創造更多可能,更不會讓自己陷入無路可走的地步!
同理套用企業身上,不是每個趨勢商機都要搭上順風車,要先清楚認知自己公司的經營理念、核心價值、資源配置、目標市場、競爭對手團隊能力、商品/服務品質…等因素,才能知其有所能,有所不能!
身為企業經營者,如果能夠先區分『什麼不做』,其實就已經成功地幫助自己企業規避了多數風險!
3、我們知道選擇的標準與優先順序?
如果我們要能對事物做出『判斷』,前提就是我們必須要先有『判斷標準』!
當你對事物說『好』,以正常邏輯推論,你應該要能說出『好在哪裡』,反之,如果無法清楚說出判斷依據,就會讓人對你的判斷有所疑慮,更有可能讓人認為是『因為感覺』。
決策思維清晰的人,面對議題先做以下設定:
- 範疇:
我們這次要探討什麼?聚焦在哪個領域?超出這個範疇之外,就不在這次探討範圍!寧可擇日再議,因為如果範疇有所爭議,就不用期望接下來的探討品質與效率。 - 定義:
對於其中事物、專有名詞有其明確的定義,避免大家討論時有模糊空間,如果有人無法說出有事物/專有名詞的定義,寧可假設大家不知,先定義清楚再繼續,避免各自想像、各自詮釋,那只會越探討越模糊。 - 目標:
我們最終想要看到的成果是什麼?我們能否具體描述出來?是否有量化/質化指標來衡量?
決策是為解決某個問題、或為達到特定目標而產生的,所以確定目標是決策過程的第一步。當大家對於期望有共同的認知,才能確保結論是能回扣到目標,沒有明確的目標,決策肯定是盲目的。 - 因素:
在此議題中,有哪些會影響成敗的內部/外部關鍵因素?確認這些因素之間是互無遺漏、彼此獨立的,能夠順利找出這些因素是非常重要的,因為會影響接下來的標準、選項、取捨、排序設定。 - 標準:
要先設定 必要條件 、 理想條件、 衡量基準。
必要條件代表可選擇方案裡不可或缺的條件,凡不在必須條件內的可選擇方案,一律不列入考慮。
理想條件指的是在相同的必要條件下,能獲得越多的理想條件,可獲得的品質或邊際效益最大。
衡量基準指的是根據關鍵因素、必要條件與理想條件來展開思考,做到何種程度叫做符合標準,做到什麼程度叫做不合格。
很多人考量了很多理想條件,但忽略了必要條件,同樣會導致決策失誤! - 選項:
決策是選擇行動方案的過程,如果只有一個備選方案,就不存在決策的問題。故至少要有兩個或兩個以上的方案,才有進行比較、選擇的遴選過程 - 取捨:
這些選項納入標準之後,哪些不符合必要條件而要淘汰的?
剩下的選項中各自帶來的成效與風險為何?如有必要,可再根據必要條件與理想條件,設定各自的加權指數,做更通盤的考量判斷。 - 排序:
考量到資源與可行性,針對選項進行排序,讓大家知道優先順序,該將資源投入在哪些層面,進一步再開展行動計畫。
4、跳出目前框架,能否得到不同解?
正所謂當局者迷,旁觀者清!好的顧問之所以彌足珍貴,就在於『旁觀者清』!
我認為一個好的企業顧問,要能陪伴與協助企業一起認知、面對、思考跟解決問題,同時要能不失自己的立場觀點,避免同樣『當局者迷』。
其實我經常跟輔導企業溝通一個觀念,其實顧問不用很厲害,而是要幫助企業變得更厲害!有時候顧問之所以能夠提出一針見血的建議與提問,是因為不在你們既有框架之內,相較來說沒有過多的包袱,看待問題會更為客觀全面,所以更容易誕生不同見解。
要有同理心,但不能被同化!
對顧問而言,是一門要持續修練的功課!
同樣的道理,即使沒有顧問或外部資源,自己依然可以嘗試做以下練習,來幫助自己跳出框架思考:
如果我是競爭對手,會做出這樣的決定嗎?
如果我是目標客戶,會認同這樣的決定嗎?
如果我是內部員工,這決定會對我的影響?
若我不在這間公司,對問題有同樣見解嗎?
跳出框架是一個很挑戰的練習,但是持續練習,就能夠幫助自己站在不同角度思考,對事物的判斷也會更精準全面!
以上四點個人粗淺心得,希望對大家能有所幫助!
引用出處:Mr. Ben
【商業模式如何建立?商業模式圖暨案例演練實戰課】https://www.tiandiren.tw/product/c1424
這是一堂關於商業模式的課程。在現今快速變化的市場環境中,如何建立一個成功的商業模式成為公司經營者和管理者不斷尋求的解答。
天地人規劃出「商業模式如何建立?商業模式圖暨案例演練實戰課」,邀請業師擔任顧問型講師多年,教授經驗豐富,將帶領學員掌握三大核心關鍵:(1)釐清商業模式思維,學會實際可活用的技巧;(2)完成商業模式畫布,透過工具協助公司發揮最大價值;(3)掌握商業模式創新技術。透過課程學習瞭解商業模式的關鍵要素、分析競爭環境、設計價值主張並將其轉化為實際商業機會,發展成企業營利的關鍵!